(2) Какие варианты будущего Украины возможны в результате эволюции этой ситуации?

Варианты развития событий.

Вариант 1. «Запад нам поможет» (фантастический).

1.    Мировой кризис прекращается.

2.    Европа приглашает Украину в ЕС.

3.    Украине дают дешевые валютные кредиты, которые помогают восстановить экспортные отрасли и внутренние механизмы кредитования экономики.

Достоинства варианта: все проблемы решаются.

Недостатки варианта: первые два тезиса фантастичны, а третий без первых двух нереален.

Вариант 2. Назад к России (опасный).

1.    Украина договаривается с Россией об углублении сотрудничества, вступает во все российские проекты и фактически возвращается в СССР.

2.    Россия обеспечивает Украину дешевыми энергоносителями, взамен «приватизируя» большую часть украинской экономики.

3.    Избежав дефолта, Украина растворяется в СНГ и теряет самостоятельность.

Достоинства варианта: все проблемы решаются.

Недостатки варианта: потеря независимости, превращение в провинцию Московской империи, месть российского бизнеса за годы «инакомыслия», новая волна русификации.

Вариант 3. Самостоятельный (реальный и предпочтительный).

1.    Украина выстраивает самодостаточные механизмы самофинансирования внутреннего производства и потребления, вводя новые инструменты и используя новые методы. Например, в строительной отрасли создается инвестиционно-строительный Консорциум во главе с  Ипотечным Фондом, эмитирующий ипотечные облигации, привязанные к стоимости условного квадратного метра и служащие средством для инвестирования, кредитования и оценки недвижимости, а также платежным средством во внутренних взаиморасчетах Консорциума).

2.    Экономика поворачивается к внутреннему потребителю лицом, стимулируя параллельно как производство, так и потребление. Планомерной политикой государства массовый потребитель ставится в положение «инвестора», определяющего направление развития экономики через механизм защищенного государством спроса.

3.    Создаются вертикально интегрированные структуры полного цикла от недр до конечного потребления в строительной отрасли, в пищевой и легкой промышленности.

4.    В состав этих отраслевых структур входят исследовательские институты, конструкторские бюро и вузы для подготовки специалистов.

5.    Внутреннее производство и потребление получают мощный импульс, включая экономику на максимальную мощность. Строительный бум, стремительное развитие сельского хозяйства, пищевой и легкой промышленности, резкое увеличение объемов потребления услуг.

6.    В период кризиса заключение двусторонних соглашений с основными кредиторами о предоставлении рассрочек, о расчете товарами и т.п.

Достоинства варианта: решаются проблемы: сохраняется политическая и экономическая независимость, экономика получает мощный импульс автономного развития, увеличивается ВВП и уровень потребления в стране.

Недостатки варианта: внешние долги сложно реструктуризировать, требуется огромный дипломатический талант лавирования между кредиторами.

Вариант 4. Проект «Новый Союз» (стратегический).

1.    Украина создает новый проект восточнославянского единения (по типу Евросоюза) и публично предлагает России и Белоруссии создание надгосударственных структур, при условии адекватных демократических реформ внутри всех участников. Европейский опыт интеграции позволит восстановить утраченные после развала СССР связи на новом, демократическом уровне.

2.    В развитие европейского опыта, кроме создания аналогов Европарламента и т.п., предлагается создание «Духовного Центра» нового Союза. Этот орган объединит представителей всех сфер общества, всех религий и всех национальностей. В отличие от традиционного Парламента Духовный Центр не будет иметь экономической власти и отношения к деньгам, но будет представлять интересы всех граждан страны и получит от народа ДОВЕРИЕ.

3.    В рамках нового Союза на условиях «свободы, равенства и братства» создание мощных вертикально интегрированных экономических структур (как в варианте 3) с государственной (межгосударственной или надгосударственной) собственностью, ориентированных на обеспечение внутреннего потребления высочайшего уровня, а также сильную бизнес-политику на внешних рынках.

4.    Выход нового Союза на мировую площадку с инициативой создания «Мирового Духовного Центра» с надгосударственными полномочиями. Упразднение «Большой семерки (восьмерки)» и создание «Большого Совета» в составе крупных игроков нового мира: Объединенной Европы, Союза Росии-Украины-Белоруссии, Американского Союза, Китая, Индии и др…

Достоинства варианта: Украина выходит на геополитическую площадку как сильный игрок в составе мощной команды единомышленников.

Недостатки варианта: проект рассчитан на длительную перспективу и не решает сегодняшних проблем кризиса.