В мире господствует несколько центров власти, между которыми оказалась Украина после развала Союза:

1.    Америка – мировой гегемон, везде преследующий свои бизнес - интересы и навязывающий свою экономическую политику, затягивая слабые страны в кредитную кабалу и прочие формы зависимости. У Америки везде есть свои интересы, независимо от расстояния и состояния объекта. Украина – один из важных рычагов влияния на Россию, новая площадка натяжения всех старых линий напряжения в противостоянии Москвы и Вашингтона. Полезный пример развития событий на подобной площадке продемонстрировала Грузия, где дошло до открытого военного конфликта.

2.    Россия – временно разбитый (утрачены имперские позиции СССР), но не поверженный игрок (член Восьмерки, держатель 1/6 части суши с богатыми природными ресурсами Сибири, обладатель мощного военного комплекса и ядерного потенциала). Относительно Украины ведет активную политику подавления независимости всеми доступными методами. Цель России – восстановить полную власть над Украиной, интегрировав ее в свои экономические и политические структуры.

3.    Европа – сильный игрок с мощной экономикой, но ослабленный изнутри противоречиями и центробежными силами (традиционные разногласия старых китов – Англии, Франции и Германии усилены новыми проблемами с новыми бедными членами ЕС, идеологическое противоречие между демократичными методами и потребностью централизовать власть замедляет евроинтеграционные процессы). Старый партнер Америки в ее мировом господстве, пытающийся играть свою собственную игру на мировой площадке. В отношении Украины Европа полностью солидарна с американской политикой и делает все, чтобы не дать Украине вернуться в Союз с Россией. Тем не менее, Европа не дает Украине слишком высоко взлететь: в ЕС пока не зовут, требуя сначала вступить в НАТО, что ударило бы по обороноспособности России, но не дало бы Украине особых экономических выгод.

Кроме того, в мире активно действуют и развиваются еще несколько крупных игроков, по той или иной причине пока не интересующиеся Украиной:

4.    Япония – относительно старый и сильный игрок с мощным экономическим потенциалом, активно укрепляющий свое влияние на восточно-азийском направлении. Украина не входит в поле интересов Японии по причине географической отдаленности.

5.    Китай – новая экономическая и политическая сила, рождающаяся на базе двухмиллиардного народа. Глубокие исторические корни создают почву для идеологического единства этого народа, состоящего из многочисленных наций. Слабая сторона – ограничение демократии в стране приведет рано или поздно к обострению внутренних противоречий и серьезному социально-политическому кризису. Это бомба замедленного действия внутри гиганта. Для Китая Украина не является ни равным игроком для партнерства, ни интересной площадкой для рынков сбыта или собственной политики.

6.    Индия – еще один новый мощный игрок в стадии начального роста. Много общего с китайским игроком: многочисленное бедное население, глубокие традиции и идеологические корни, развивающаяся экономика. Но в Индии вполне демократичные порядки. Это замедляет ее рост в начальной стадии роста, когда ключевым фактором оказывается центральная власть, но дает фору относительно Китая в будущей стадии активного роста экономики, нуждающейся в частной инициативе. Пока Индия находится в стадии становления инфраструктуры и внутреннего структурирования, внешняя политика ее мало интересует. По этой же причине Украина не составляет для Индии серьезного интереса.

7.    Арабский мир – идеологически монолитный (ислам) и обособленный мир, посаженный на экономический «крючок» богатыми странами (Америкой и Европой) благодаря дорогим энергоносителям. Нефтедоллары, с одной стороны, обогатили арабов, а с другой стороны, - накрепко привязали их к развитым экономикам, лишив самодостаточности и самостоятельности. Временное иллюзорное богатство лежит на счетах в европейских и американских банках, вложено в ценные бумаги в тех же странах. Это позволяет богато жить и обильно потреблять импортные блага, но в случае кризиса богатых метрополий это не позволит обеспечить свою страну необходимым автономно. Украина не интересна для арабов, пока они не вступили в конфликт с Россией или Европой.

8.    Латинская Америка – разношерстный мир, объединенный одним языком, одной религией и одной территорией. Экономическое и политическое разобщение пока не позволяет этому миру объединиться и выступить с единой политикой на мировой арене. Украина достаточно далека от этого региона, чтобы оказаться интересной.

9.    Африканский континент – мир, который еще не родился. Это еще даже не народ, а просто местность, в которой происходит процесс его рождения. Но будущий век, вероятно, принесет первые плоды такого рождения в виде того или иного сильного государства, построенного на той или иной сильной идеологии.

Ситуация на мировой площадке.

Двадцатый век был свидетелем грандиозных событий на мировой арене, которые несколько раз существенно меняли состав основных игроков на площадке.

- родился и помер проект «СССР» (мощный идеологический проект в рамках восточнославянской культурной общности, на базе предыдущего проекта «Российская империя» и на той же территории).

- родился и помер проект «Нацистская Германия» (мощный идеологический проект в рамках западноевропейской общности, основанный на изначально ущербной идее превосходства одной нации над другими, что его и погубило в короткие сроки).

- родился проект «Объединенная Европа» (новый сильный ход европейских политиков на самостоятельную игру на мировой площадке, формирующий беспрецедентный пример свободного демократичного объединения наций в сверхдержаву, пример достойный глубокого изучения и подражания).

- наиболее существенный политический факт конца двадцатого века – Америка победила в холодной войне и получила безраздельное мировое господство, со всеми вытекающими последствиями. Тотальное присутствие американского бизнеса и вооруженных сил во всех регионах мира, экономическое и политическое порабощение мелких стран, открытые военные конфликты в Югославии, Ираке… злоупотребления

- параллельно политическим процессам научно-техническая и информационная революция в корне преобразили цивилизацию, сократив расстояния и соединив в одно целое все информпространство Человечества…

…список можно продолжать бесконечно, но суть процессов в том, что мир становится все более интегрированным, взаимозависимым и глобализированным. Происходит неуклонное формирование многополюсного мира, состоящего из нескольких этнокультурных центров цивилизации.

Ситуация в Украине.

Что касается Украины, то развал СССР впервые подарил возможность оказаться НЕЗАВИСИМОЙ, хотя остались пережитки длительной «зависимости»:

- идеологическая разобщенность вследствие традиционной ориентации западных областей на Европу, а восточных – на Россию. Политическая несостоятельность вследствие отсутствия традиций независимого существования.

- глубокая интегрированность в советскую экономику (огромные заводы создавались не для национального потребления, но для обеспечения всего Союза) делает экономику зависимой от внешнего потребления. В наследство от Союза остался недоразвитый потребительский сектор.

- рыночная инфраструктура бутафорская (биржи существуют формально, но не работают, фондовый рынок фактически отсутствует). Отсутствие внутренних механизмов самофинансирования ведет к зависимости всей экономики от внешних инвестиций и внешнего потребления – экспорта. Внутренний потребитель (настоящий национальный инвестор) слаб, беден и не способен оплачивать строительство новых производств для обеспечения своего собственного потребления. Приватизация, которая могла бы превратить население в массового инвестора, успешно провалена, все, что можно, украдено и продано на металлолом. Долгие годы страна живет в ожидании манны небесной – производство стоит, а народ выживает с натурального хозяйства.

- но самое важное геополитическое последствие украинской независимости – ее выпадение из состава мощного игрока (СССР) в «межзвездное» пространство, что привело к обострению многочисленных противоречий как внутри страны, так и во внешней политике. Украина оказалась яблоком раздора (а иногда – камнем преткновения) между силовыми центрами России, Америки и Европы. Завязалась игра на украинской площадке за влияние на политическую ситуацию с стране. С одной стороны, Россия хотела бы вернуть Украину в свои «объятия» и восстановить утраченный потенциал. С другой – Америка с Европой не заинтересованы в укреплении России и делают все, чтобы Украина оставалась в подвешенном состоянии. Обещания Европы будущего принятия Украины в ЕС носят скорее тактический характер и не имеют достаточной почвы. Европа пока только заигрывает с Украиной, не предлагая развития отношений. Ее интерес – удержать Украину от возврата к России, не более.

- важнейший фактор международной политики Украины – «помаранчевая революция» 2004 года. Она заставила мир посмотреть другими глазами на украинский народ и оценить по-другому возможности украинской державы. Существенное потепление инвестиционного климата принесло в Украину долгожданные инвестиции с Запада, что привело к подъему экономики в начале 21 века. За счет валютных инвестиций строилась недвижимость, заводы, кредитовались потребители… но грянул мировой финансовый кризис, рынки упали и закрыли двери для украинских экспортеров, инвесторы свернули свои программы в Украине и возникла серьезная опасность дефолта.

Кризис и Украина.

Отток внешних инвестиций и падение мировых рынков привело к отрицательному торговому, валютному и энергетическому балансу Украины.

Остановились ключевые экспортные отрасли – металлургия, химическая промышленность.

Остановилась строительная отрасль и отрасль производства стройматериалов.

В ожидании углубления кризиса работодатели массово сокращают число сотрудников и зарплаты, что существенно бьет по объемам внутреннего потребления в стране, и как следствие, ударит по всем остальным отраслям экономики.

Рецессия прямым естественным ходом ведет Украину в дефолт.